SAF Cerrado 2025
Page 19 of 50 · WEF_SAF_Cerrado_2025.pdf
Tabela: Número de propriedades por tamanho (IBGE, 2017)
Cerrado Número de propriedades com SAFs %
0 - 20 hectares 16.249 31%
20 - 100 hectares 22.878 44%
100 - 1000 hectares 11.277 22%
Over 1000 ha 1.950 4%ANÁLISE DA DISTRIBUIÇÃO
Atualmente, estes sistemas estão presen-
tes em torno de 52 mil propriedades no Cerrado
(IBGE, 2017). Os Gráfico 1 e Gráfico 2 indicam a
distribuição desse modelo no Brasil, no Cerrado
e na Amazônia (para comparação). As proprie-
dades foram divididas em:
Agricultura Familiar (AF) sem SAF: proprie -
dades de agricultura familiar que não possuem
sistemas agroflorestais como parte do uso da
terra.
• Agricultura Familiar com SAF: agricultura
familiar que engloba sistemas agroflorestais.
• Outras classes sem SAF: propriedades que
não se classificam como agricultura familiar
e não possuem sistemas agroflorestais.
• Outras classes com SAF: propriedades que
não se classificam como agricultura familiar,
mas possuem sistemas agroflorestais.
O Gráfico 1 mostra que, embora a agricul -
tura familiar (azul e verde) represente o maior
número de propriedades, ela ocupa uma área
menor do que as outras classes de produtores
rurais (Gráfico 2).
Em relação à adoção dos SAFs, em média
7% dos proprietários rurais da Amazônia e
do Cerrado possuem sistemas agroflorestais,
sendo 7% e 7,2% respectivamente de ado -
ção na AF, e 6,9% e 6,8% em outras classes, respectivamente para os biomas. Porém, cabe
ressaltar que a agricultura familiar supera as
demais classes de produtores rurais em número
de propriedades, de forma que essa porcenta -
gem representa um número muito maior de
propriedades. Quanto a área, os SAFs ocupam
em torno de 2% da área da AF e em torno de
3% para as outras classes, que totalizam muitos
mais hectares com este uso do solo.
A Tabela abaixo enfatiza que a grande maio -
ria das propriedades com agrofloresta tem até
100 hectares, mostrando a oportunidade de
trabalhar com pequenos agricultores, potencia -
lizando o impacto e promovendo maior desen -
volvimento regional. Mas no Cerrado também
há uma relevante representação das proprieda-
des grandes com SAFs. É importante ressaltar
que esses sistemas podem englobar diferentes
tipos de sistemas agroflorestais, incluindo os
Sistemas Integrados com Pecuária, mais difun-
didos no Cerrado e que usualmente ocupam
áreas maiores.
Em termos de expansão, de 2006 a 2017 a
área ocupada com Agrofloresta cresceu 69% no
Brasil e 46% no Cerrado. Em termos de estabe -
lecimentos, o crescimento foi de 38% no Brasil,
e 24% no Cerrado (IBGE,2017).
Há também oportunidades previstas no
Código Florestal Brasileiro (Lei nº 12.651/2012), para implementar sistemas agroflorestais para
restaurar áreas de déficit de Reserva Legal. No
bioma Cerrado, há 4 milhões de hectares (reti-
rando as áreas sobrepostas) de déficit de RL
(Observatório do Código Florestal, 2022). Os
proprietários podem contar com a regeneração
natural para recuperar essa área, com menores
esforços e custos, ou podem desenvolver outros
tipos de práticas de reflorestamento, com maio -
res níveis de biodiversidade e densidade de árvo-
res. No entanto, parte desta demanda poderia
ser satisfeita com sistemas agroflorestais, que,
por trazer benefícios econômicos, acelerariam o cumprimento dos requisitos legais.
Além disso, considerando os SAFs para
áreas legalmente abertas, um estudo realizado
pela EMBRAPA indica que a nível estadual, a
maior quantidade de pastagens degradadas com
alto potencial para a agricultura encontra-se nos
estados de Mato Grosso (5,1 milhões de ha),
Goiás (4,7 milhões de ha), Mato Grosso do Sul
(4,3 milhões de ha), Minas Gerais (4,0 milhões
de ha) e Pará (2,1 milhões de ha), afirmando que
a maior oportunidade de recuperação de pasta -
gens degradadas está no bioma Cerrado (Bolfe
et al., 2024).
Capitulo 3: SAFs no Cerrado | 19
Sistemas Agroflorestais: Salvaguardas no contexto brasileiro e Viabilidade Econômica no Cerrado
Ask AI what this page says about a topic: