SAF Cerrado 2025

Page 19 of 50 · WEF_SAF_Cerrado_2025.pdf

Tabela: Número de propriedades por tamanho (IBGE, 2017) Cerrado Número de propriedades com SAFs % 0 - 20 hectares 16.249 31% 20 - 100 hectares 22.878 44% 100 - 1000 hectares 11.277 22% Over 1000 ha 1.950 4%ANÁLISE DA DISTRIBUIÇÃO Atualmente, estes sistemas estão presen- tes em torno de 52 mil propriedades no Cerrado (IBGE, 2017). Os Gráfico 1 e Gráfico 2 indicam a distribuição desse modelo no Brasil, no Cerrado e na Amazônia (para comparação). As proprie- dades foram divididas em: Agricultura Familiar (AF) sem SAF: proprie - dades de agricultura familiar que não possuem sistemas agroflorestais como parte do uso da terra. • Agricultura Familiar com SAF: agricultura familiar que engloba sistemas agroflorestais. • Outras classes sem SAF: propriedades que não se classificam como agricultura familiar e não possuem sistemas agroflorestais. • Outras classes com SAF: propriedades que não se classificam como agricultura familiar, mas possuem sistemas agroflorestais. O Gráfico 1 mostra que, embora a agricul - tura familiar (azul e verde) represente o maior número de propriedades, ela ocupa uma área menor do que as outras classes de produtores rurais (Gráfico 2). Em relação à adoção dos SAFs, em média 7% dos proprietários rurais da Amazônia e do Cerrado possuem sistemas agroflorestais, sendo 7% e 7,2% respectivamente de ado - ção na AF, e 6,9% e 6,8% em outras classes, respectivamente para os biomas. Porém, cabe ressaltar que a agricultura familiar supera as demais classes de produtores rurais em número de propriedades, de forma que essa porcenta - gem representa um número muito maior de propriedades. Quanto a área, os SAFs ocupam em torno de 2% da área da AF e em torno de 3% para as outras classes, que totalizam muitos mais hectares com este uso do solo. A Tabela abaixo enfatiza que a grande maio - ria das propriedades com agrofloresta tem até 100 hectares, mostrando a oportunidade de trabalhar com pequenos agricultores, potencia - lizando o impacto e promovendo maior desen - volvimento regional. Mas no Cerrado também há uma relevante representação das proprieda- des grandes com SAFs. É importante ressaltar que esses sistemas podem englobar diferentes tipos de sistemas agroflorestais, incluindo os Sistemas Integrados com Pecuária, mais difun- didos no Cerrado e que usualmente ocupam áreas maiores. Em termos de expansão, de 2006 a 2017 a área ocupada com Agrofloresta cresceu 69% no Brasil e 46% no Cerrado. Em termos de estabe - lecimentos, o crescimento foi de 38% no Brasil, e 24% no Cerrado (IBGE,2017). Há também oportunidades previstas no Código Florestal Brasileiro (Lei nº 12.651/2012), para implementar sistemas agroflorestais para restaurar áreas de déficit de Reserva Legal. No bioma Cerrado, há 4 milhões de hectares (reti- rando as áreas sobrepostas) de déficit de RL (Observatório do Código Florestal, 2022). Os proprietários podem contar com a regeneração natural para recuperar essa área, com menores esforços e custos, ou podem desenvolver outros tipos de práticas de reflorestamento, com maio - res níveis de biodiversidade e densidade de árvo- res. No entanto, parte desta demanda poderia ser satisfeita com sistemas agroflorestais, que, por trazer benefícios econômicos, acelerariam o cumprimento dos requisitos legais. Além disso, considerando os SAFs para áreas legalmente abertas, um estudo realizado pela EMBRAPA indica que a nível estadual, a maior quantidade de pastagens degradadas com alto potencial para a agricultura encontra-se nos estados de Mato Grosso (5,1 milhões de ha), Goiás (4,7 milhões de ha), Mato Grosso do Sul (4,3 milhões de ha), Minas Gerais (4,0 milhões de ha) e Pará (2,1 milhões de ha), afirmando que a maior oportunidade de recuperação de pasta - gens degradadas está no bioma Cerrado (Bolfe et al., 2024). Capitulo 3: SAFs no Cerrado | 19 Sistemas Agroflorestais: Salvaguardas no contexto brasileiro e Viabilidade Econômica no Cerrado
Ask AI what this page says about a topic: