SAF Cerrado 2025

Risco Impacto Salvaguardas Mitigação Referências Irregularidade por desmatamento na propriedade / território - Não cumprimento dos objetivos do projeto - Impactos negativos na reputação do projeto - Desligamento do produtor do pipeline do projeto - Problemas no Projeto de Carbono, se houverTodas as propriedades devem ser analisadas quanto ao atendimento da legislação pertinente, sendo de posse privada ou coletiva. O estabelecimento de um contrato com o produtor só deve ser feito após a comunicação dos combinados sobre desmatamento zero. Para territórios coletivos: definição das regras e do ponto de contato previamente e em consenso. - Mapeamento da legislação cabível no território sobre RL e APP - Acordo e comunicação claros prévios ao projeto sobre a proibição do desmatamento legal na propriedade - Definição dos polígonos para as propriedades e monitoramento das mudanças do uso do solo utilizando MapBiomas, ou outro software semelhante. - A renda e incentivos financeiros devem superar os custos de oportunidade da terra. Os projetos podem contar também com apoio das lideranças locais e investir na divulgação de bons exemplos e esforços de reconhecimento dos serviços ecossistêmicos prestados pelos produtores. - Territórios coletivos: definir previamente as regras e como será estabelecido o contrato (liderança, associação). - WRI, Diagnóstico da Restauração (Anexo I) Plantio não vingar / sem sucesso na colheita - Perda do investimento, da produção e benfeitorias - Impactos negativos na reputação do projeto - Desistência/ desânimo por parte do produtorAnteriormente a instalação do projeto, as condições relativas a solo, água, clima e queimadas devem ser estudadas, e devem ser favoráveis. O cronograma de desembolsos deve respeitar a sazonalidade do preparo do solo, plantio e manutenção . - Plantio em ondas escalonadas, com processo de avaliação e incorporação das lições aprendidas. - Capacitação dos produtores parceiros através de assistência técnica robusta. - Parceria com universidades e instituições de pesquisa. - Aspectos técnicos devem ser averiguados e monitorados. Deve-se atentar para a ausência de plantas e animais que podem atrapalhar o crescimento das mudas. - Acordo e comunicação claros prévios sobre as responsabilidades e custos. - Pode-se instalar um sistema de monitoramento das atividades e insumos, para melhoria contínua. WRI, Diagnóstico da Restauração (Anexo I) Guia do Financiador, Araticum Não disponibilidade de insumos para a implantação em maior escala dos SAFs - Perda de investimento - Não cumprimento das metas de plantio - Impactos negativos na reputação do projeto - Desistência/ desânimo por parte do produtorPreviamente a instalação do projeto, devem ser mapeados os fornecedores locais de sementes, mudas e outros insumos, e seus custos - para garantir o atendimento da demanda e a viabilidade econômica. - Mapeamento de fornecedores previamente ao projeto, para inputs no Estudo de Viabilidade Econômica dos custos dos insumos e logística. - Pode ser realizado um engajamento prévio com possíveis fornecedores, mas atentando para não causar assimetrias comerciais que impactem negativamente relações já estabelecidas nos territórios. WRI, Diagnóstico da Restauração (Anexo I) Irregularidade no uso de SAFs para restauro de passivos ambientais- Complicações legais por parte do produtor e impactos negativos na reputação do projeto - Desligamento do produtor do pipeline do projetoDeve ser feita uma análise cuidadosa da legislação aplicável, federal, estadual e municipal para o uso de SAFs para restauro de déficit de RL e APP. Devem ser observados os critérios de plantio e estado final esperado.- Análise da legislação aplicável previamente à instalação do projeto. - Incorporação das restrições e obrigatoriedades no desenho e cronograma de plantio. Capítulo 2: Salvaguardas para SAFs | 15 Sistemas Agroflorestais: Salvaguardas no contexto brasileiro e Viabilidade Econômica no Cerrado